變相融資融券協(xié)議無效，客戶損失應(yīng)賠償

案件事實
2011年11月19日，A投資咨詢公司與某S簽訂《協(xié)議書》一份和《風(fēng)險擔(dān)保協(xié)議書》一份。其中，《協(xié)議書》約定由A投資咨詢公司提供股票交易賬戶，A投資咨詢公司委托某S進(jìn)行股票買賣，A投資咨詢公司和某S分別出資110萬元和10萬元；但協(xié)議同時約定，A投資咨詢公司通過各種手段嚴(yán)格控制了該資金和股票交易過程，只要自己提供的資金遭受虧損的，其就強(qiáng)行賣出股票，達(dá)到任何虧損都由某S承擔(dān)以及自己提供的110萬元在任何情況下都不受任何影響的目的。同時，《風(fēng)險擔(dān)保協(xié)議書》約定，A投資咨詢公司每月按照其出資額總額（110萬元）的百分之三向某S收取咨詢管理費(fèi)。協(xié)議簽訂后，某S于2011年11月23日向A投資咨詢公司支付現(xiàn)金1000元并通過銀行轉(zhuǎn)賬向A投資咨詢公司指定的本案第三人賬戶支付13.2萬元（共計13.3萬元，其中3.3萬元為管理咨詢費(fèi)，10萬元進(jìn)入A投資咨詢公司指定的交易賬戶）。同時，A投資咨詢公司向某S提供了以某Y名義開設(shè)并由A投資咨詢公司實際控制的證券交易賬戶進(jìn)行股票交易。隨后，某S利用該賬戶進(jìn)行股票交易，但在某S利用A投資咨詢公司提供的賬戶進(jìn)行交易過程中，A投資咨詢公司將某S買進(jìn)的股票強(qiáng)制賣出。此后，某S又應(yīng)A投資咨詢公司要求分別于12月11日和12月12日分三次通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向A投資咨詢公司指定的本案第三人賬戶支付5.5萬元（其中只有2.5萬元進(jìn)入股票交易賬戶），并繼續(xù)進(jìn)行股票交易，同樣某S買進(jìn)的股票再次全部被A投資咨詢公司賣出。從11月23日雙方簽訂協(xié)議到12月13日A投資咨詢公司最后一次賣出某S的股票止短短二十天，某S就因A投資咨詢公司擅自賣出其購進(jìn)股票的行為遭受經(jīng)濟(jì)損失15.5萬元。
后某S委托本所律師作為代理人起訴A投資咨詢公司，并提出如下訴訟請求：
1、請求法院依法確認(rèn)原A投資咨詢公司之間于2011年11月19日簽訂兩份協(xié)議（包括《協(xié)議書》和《風(fēng)險擔(dān)保協(xié)議書》）無效；
2、請求法院依法判令A(yù)投資咨詢公司限期返還某S已向A投資咨詢公司支付的管理咨詢費(fèi)33000元；
3、請求法院依法判令A(yù)投資咨詢公司限期賠償某S損失155000元；
4、訴訟費(fèi)由A投資咨詢公司承擔(dān)。